ПоставщикамБлог

САПР для машиностроения - система автоматизированного проектирования

САПР для машиностроения - система автоматизированного проектирования

Под термином "САПР в машиностроении" обычно подразумеваются пакеты, выполняющие функции CAD/CAM/CAE/PDM, т. е. автоматизированное проектирование, подготовка производства и конструирование, а также управление инженерными данными.

Первые CAD-системы появились еще на стадии вычислительной техники - в 60-х годах. Именно в компании General Motors была создана интерактивная графическая система подготовки производства, а ее создатель - доктор Патрик Хенретти (основатель компании САПР) - производственная и консалтинговая компания (MCS), оказавшая огромное влияние на развитие этой отрасли. отрасли. По мнению аналитиков, идеи MCS основаны почти на 70% современных САПР. В начале 80-х, когда вычислительная мощность компьютеров значительно выросла, на сцену вышли первые CAM-пакеты, позволяющие частично автоматизировать процесс производства с использованием программ для ЧПУ и CAE-продуктов, предназначенных для анализа сложных конструкций. Таким образом, к середине 80-х система САПР в машиностроении имеет форму, которая существует и сейчас. В этом году вышли новые игроки «средней весовой категории». Усиление конкуренции стимулировало совершенствование продуктов: благодаря удобному графическому интерфейсу значительно расширились возможности их использования, появились новые механизмы твердотельного моделирования ACIS и Parasolid, которые в настоящее время используются во многих современных САПР, значительно расширились функциональные возможности.

По данным аналитической компании Daratech, в 1999 г. объем продаж систем CAD/CAM за год увеличился на 11,1%, в 2000-м - на 4,7%, в 2001-м - на 3,5%, а в 2002 г. - на 1,3% (предварительная оценка). Можно сказать, что переход в новый век стал для рынка САПР переломным моментом. В этой ситуации на первом плане вышли две основные тенденции. Яркий пример первой тенденции - покупка компании EDS в 2001 г. два известных разработчика представляют САПР - Unigraphics и SDRC, второй - активно продвигаемая концепция PLM (управление жизненным циклом продукта), обеспечивающая доступ к информации в течение всего его жизненного цикла.

Традиционно продукты САПР в машиностроении разделены на четыре класса: тяжелый, средний, легкий и зрелый рынок. Такая классификация сложилась исторически, и хотя уже давно идут разговоры о том, что грани между классами вот-вот сотрутся, они остаются, так как системы по-прежнему различаются и по цене, и по функциональным возможностям. В результате сейчас в этой области имеется несколько мощных систем, своего рода "олигархов" мира САПР, стабильно развивающиеся продукты среднего класса и получившие массовое распространение недорогие “легкие” программы. Имеется и так называемая "внеклассовая прослойка общества", роль которой выполняют различные специализированные решения.

Наиболее популярные продукты категории САПР для машиностроения - система автоматизированного проектирования Все продукты категории

AUTODESK Fusion 360
19
12
AUTODESK Inventor Professional
7
6
AUTODESK AutoCAD
1
19
Autodesk Infraworks
9
17
Autodesk AutoCAD Mechanical
18
5
Product Design & Manufacturing Collection IC
16
2
AUTODESK Navisworks
20
16
AUTODESK Subassembly Composer
17
0
MicroStation
0
11
CADWorx
20
11
Dassault Systèmes SolidWorks
20
1
Dassault Systèmes Catia
2
1

Сравнение продуктов в категории САПР для машиностроения - система автоматизированного проектирования

Поверните пожалуйста экран для оптимального отображения контента

Сравниваем: CAD for mechanical engineering - Computer-Aided Design

Характеристики

Область проектирования

Основные функции

Промышленность

Основные особенности

Дополнительные особенности

Возможности совместной работы

Форматы экспорта

Форматы импорта

Рекомендованные ОС

  • Общее
  • Архитектурное
  • Машиностроительное
  • Электрическое
  • Общее
  • Архитектурное
  • Машиностроительное
  • Электрическое
  • Общее
  • Архитектурное
  • Машиностроительное
  • Электрическое
  • Общее
  • Машиностроительное
  • Электрическое
  • Общее
  • Архитектурное
  • Машиностроительное
  • Электрическое
  • Общее
  • Машиностроительное
  • Электрическое
  • Общее
  • Моделирование деталей/сборок
  • Анализ
  • Анимация и рендеринг
  • Документация
  • Оценка затрат
  • Моделирование деталей/сборок
  • Анализ
  • Анимация и рендеринг
  • Документация
  • Моделирование деталей/сборок
  • Анализ
  • Анимация и рендеринг
  • Документация
  • Оценка затрат
  • Моделирование деталей/сборок
  • Анализ
  • Анимация и рендеринг
  • Документация
  • Оценка затрат
  • Моделирование деталей/сборок
  • Анализ
  • Анимация и рендеринг
  • Документация
  • Моделирование деталей/сборок
  • Анализ
  • Анимация и рендеринг
  • Документация
  • Моделирование деталей/сборок
  • Документация
  • Конструкции
  • Потребительские товары
  • Производство
  • Конструкции
  • Потребительские товары
  • Производство
  • Медицина
  • Конструкции
  • Электроника
  • Производство
  • Автомобилестроение
  • Авиастроение
  • Конструкции
  • Потребительские товары
  • Энергетика
  • Электроника
  • Производство
  • Медицина
  • Автомобилестроение
  • Конструкции
  • Энергетика
  • Электроника
  • Производство
  • Потребительские товары
  • Электроника
  • Производство
  • Медицина
  • Автомобилестроение
  • Авиастроение
  • Конструкции
  • Потребительские товары
  • Производство
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Фотореалистичный рендеринг
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Фотореалистичный рендеринг
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Фотореалистичный рендеринг
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Фотореалистичный рендеринг
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Фотореалистичный рендеринг
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Фотореалистичный рендеринг
  • 2D-черчение
  • 3D-моделирование
  • Параметрическое моделирование
  • Анализ тел и поверхностей
  • Генераторы стандартных деталей
  • Встроенные библиотеки
  • Анализ тел и поверхностей
  • Электрические системы
  • Трубопроводные системы
  • Листовые материалы
  • Генераторы стандартных деталей
  • Расчет прочности
  • Встроенные библиотеки
  • Анализ тел и поверхностей
  • Трубопроводные системы
  • Листовые материалы
  • Генераторы стандартных деталей
  • Анализ тел и поверхностей
  • Электрические системы
  • Трубопроводные системы
  • Листовые материалы
  • Генераторы стандартных деталей
  • Расчет прочности
  • Анализ тел и поверхностей
  • Электрические системы
  • Трубопроводные системы
  • Расчет прочности
  • Встроенные библиотеки
  • Анализ тел и поверхностей
  • Листовые материалы
  • Генераторы стандартных деталей
  • Анализ тел и поверхностей
  • Электрические системы
  • Трубопроводные системы
  • Листовые материалы
  • Генераторы стандартных деталей
  • Расчет прочности
  • Модули за дополнительную плату
  • Перевод 2D в 3D
  • 3D-печать
  • Перевод 2D в 3D
  • 3D-печать
  • Передача данных в архитектурное ПО
  • Перевод 2D в 3D
  • 3D-печать
  • Перевод 2D в 3D
  • 3D-печать
  • Перевод 2D в 3D
  • 3D-печать
  • Передача данных в архитектурное ПО
  • Контроль версий
  • Перевод 2D в 3D
  • 3D-печать
  • Контроль версий
  • Перевод 2D в 3D
  • 3DS
  • DWF
  • DWG
  • DWS
  • DWT
  • DXF
  • JPEG
  • OBJ
  • SAT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • 3DS
  • ACIS
  • BMP
  • DWF
  • DWG
  • DWT
  • DXF
  • IGES
  • IGS
  • JPEG
  • OBJ
  • Parasolid
  • PDF
  • PNG
  • SAT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TIF/TIFF
  • ASCII
  • DXF
  • IGES
  • SAT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • ACIS
  • ACIS SAT
  • DWG
  • DXF
  • IGES
  • IGS
  • JPEG
  • Parasolid
  • PARASOLID XT
  • PDF
  • SAT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TIF/TIFF
  • 3DS
  • ACIS SAT
  • BMP
  • CGM
  • DWG
  • DXF
  • IGES
  • OBJ
  • Parasolid
  • PDF
  • STEP
  • STL
  • TIF/TIFF
  • ASCII
  • BMP
  • CGM
  • DWG
  • DXF
  • EPS
  • G
  • GIF
  • IGES
  • IGS
  • JPEG
  • JT
  • OBJ
  • PDF
  • PNG
  • SAT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TGA
  • TIF/TIFF
  • XML
  • ACIS
  • BMP
  • DWG
  • DXF
  • IGES
  • IGS
  • JPEG
  • Parasolid
  • PDF
  • PNG
  • SAT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TIF/TIFF
  • 3DS
  • DWF
  • DWG
  • DWS
  • DWT
  • PLT
  • SAT
  • DXF
  • 3DS
  • DWF
  • DWG
  • DWS
  • DWT
  • IGES
  • IGS
  • INVENTOR
  • JPEG
  • OBJ
  • Parasolid
  • PNG
  • PRT
  • Rhino
  • SAT
  • SolidWorks
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TIF/TIFF
  • DXF
  • ASCII
  • IGES
  • DXF
  • ACIS
  • ACIS SAT
  • ASM
  • BMP
  • DWG
  • IFC
  • IGES
  • IGS
  • INVENTOR
  • JPEG
  • Parasolid
  • PARASOLID XT
  • PROE
  • Rhino
  • SAT
  • SolidWorks
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TIF/TIFF
  • DXF
  • 3DS
  • ACIS SAT
  • BMP
  • CGM
  • DXF
  • IFC
  • IGES
  • OBJ
  • Parasolid
  • PDF
  • STEP
  • STL
  • TIF/TIFF
  • 3D PDF
  • ASCII
  • BMP
  • CGM
  • DWG
  • EPS
  • G
  • GIF
  • IGES
  • IGS
  • JPEG
  • JT
  • OBJ
  • PDF
  • PNG
  • PRT
  • STEP
  • STL
  • STP
  • TIF/TIFF
  • TGA
  • WRL
  • DXF
  • ACIS
  • DXF
  • DWG
  • IGES
  • IGS
  • Parasolid
  • STEP
  • STP
  • Mac
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
  • Windows Vista
  • Windows XP
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
  • Windows 7
  • Windows 8
  • Windows 10
Нашли ошибку? Напишите нам.

Производители САПР для машиностроения - система автоматизированного проектирования

F.A.Q. САПР для машиностроения - система автоматизированного проектирования

Зачем внедрять САПР?

В настоящее время на предприятиях машиностроения повсеместно используются системы автоматизированного проектирования (САПР) различных типов. За многолетнюю историю использования они доказали свою эффективность и экономическую целесообразность. Однако, большинство производителей систем так и не могут дать четкого и однозначного ответа, какой экономический эффект принесет покупка их программного обеспечения?

При выборе той или иной системы трудно однозначно понять, какое решение будет наиболее подходящим для организации и зачем вообще необходимо внедрение САПР? Для ответа на эти вопросы нужно, прежде всего, определить факторы, за счет которых достигается экономическая эффективность внедрения и использования системы, а также обратиться к мировому опыту использования САПР.

Одним из лидеров, проводящих исследования в данной области, является международное исследовательское агентство Aberdeen Group, которое, совместно с компанией Autodesk, начиная с 2007 года, выпустило ряд отчетов на эту тему:

  • Дополнительные стратегии построения цифровых и физических прототипов: как избежать кризисной ситуации при разработке продуктов?
  • Системное проектирование: Разработка новых продуктов для мехатроники.
  • Управление техническими изменениями 2.0: Интеллектуальное управление заявками на изменения для оптимизации бизнес-решений.
  • Проектирование без границ. Рост доходов благодаря применению 3D-технологий.

Организации-участники исследований были разделены на три группы в соответствии с тем, насколько они выполняют свой календарный план и бюджет: 20% - лучшие в своем классе компании (компании-лидеры), 50% - компании со средними показателями по отрасли и 30% - компании с результатами ниже среднего. Затем был проведен сравнительный анализ, чтобы понять, какие процессы, способы организации работы и технологии чаще использовались лучшими в своем классе компаниями.

По результатам исследований, основными экономическими факторами, влияющими на экономическую эффективность использования САПР, являются время и денежные затраты на разработку прототипов продукции машиностроительных организаций, а также время и затраты на внесение изменений в прототипы и выпускаемые продукты.

Компании-участники исследования были также опрошены по поводу основных факторов, которые на их взгляд, являются самыми значимыми предпосылками использования средств автоматизированного проектирования.

  • 91% респондентов поставили на первое место сокращение времени проектирования изделий,
  • на втором месте с 38% - сокращение затрат на проектирование,
  • далее следуют: увеличение технологичности проектируемых продуктов (30%), ускорение доработок изделий в соответствии с требованиями Заказчиков (кастомизации продуктов) - 15%.

Интересной особенностью является то, что несмотря на большие возможности по сокращению затрат, как и в ранее проведенных исследованиях, ключевым фактором остается возможность сокращения времени проектирования.

Для чего используют САПР лучшие машиностроительные компании?

Функционал САПР, который используется машиностроительными предприятиями для достижения вышеописанных эффектов, можно разбить на следующие основные области:

  • Разработка концепции проекта в цифровом формате.
  • Создание, оптимизация и утверждение проектов.
  • Проектирование электрических и механических деталей.
  • Управление данными о продукте.
  • Визуализация решений по продукту, обзоров, продаж и маркетинга.

Следует отметить, что функционал управления данными о продукте относится больше к PDM/PLM решениям, однако системы автоматизированного проектирования являются их неотъемлемой частью.

Материалы