Одна из крупнейших компаний в области компьютерных технологий заменила развертывание IBM Guardium на Imperva SecureSphere для аудита и защиты своей среды баз данных. Переход на SecureSphere позволил снизить эксплуатационные расходы более чем на 70%, сэкономив компании 1,9 млн долл. США в год на периодических затратах на рабочую силу и поддержку. Этот уровень постоянной экономии средств стал огромной победой для компании, которая работает с минимальными наценками в конкурентной по цене отрасли. В дополнение к давлению операционной маржи этой компании из списка Fortune 500 пришлось обратиться к нормативам SOX и PCI-DSS в глобальном масштабе. Более 100 000 сотрудников компании разработали, изготовили и обслуживали продукцию компании по всему миру. В течение многих лет компания пыталась расширить свое развертывание IBM Guardium за пределы 500 баз данных, которые она охватывала, но сдерживалась подавляющим количеством требуемой рабочей силы. Это означало, что некоторые критически важные базы данных не могли быть отслежены, что создавало риски соответствия и безопасности, которые компания сочла неприемлемыми. Высокая стоимость рабочей силы была связана главным образом с недостатками архитектуры Guardium, которые требовали большого количества виртуальных устройств для покрытия 500 баз данных компании. Объем виртуальных устройств сделал развертывание сложным и дорогостоящим в эксплуатации. Кроме того, интеграция Guardium с системой регистрации и изменения рабочих процессов Remedy компании была громоздкой и представляла множество проблем. Огромное количество ручного труда было связано с проверкой ложных срабатываний по поводу смены тикетов Remedy; копирование и вставка событий заявок в электронные письма администраторам баз данных; и согласование ответов администратора с рассматриваемыми событиями. Из-за недостатков Guardium компании пришлось нанять большое количество штатных сотрудников, управлять фермой виртуальных серверов Guardium и компенсировать неудобную интеграцию Remedy. Эти факторы в сочетании с расходами на обновление поддержки Guardium заставили компанию оценить других поставщиков. Самым большим компонентом эксплуатационных затрат в Guardium была цена продления поддержки. Фактически, отменив плату за продление IBM Guardium, компания сэкономила достаточно средств, чтобы оправдать переход на SecureSphere. Сделав переход, компания поняла, что стоимость их труда снизилась более чем на 50% по сравнению с развертыванием Guardium. Огромным компонентом этой экономии стало сокращение количества виртуальных устройств, используемых решением для аудита. Guardium потребовалось 135 виртуальных устройств для мониторинга 500 баз данных компании. SecureSphere может отслеживать 1050 баз данных компании всего с 65 виртуальными устройствами. Это сокращение виртуальных устройств привело к уменьшению вдвое объема инфраструктуры аудита баз данных для управления компанией. Кроме того, благодаря SecureSphere эта компания смогла преобразовать процесс подачи заявок на внесение изменений в основном вручную в оптимизированный автоматизированный рабочий процесс за счет интеграции с их системой подачи заявок на устранение неисправностей. Из-за повышенной операционной эффективности SecureSphere over Guardim первоначальная команда из пяти штатных сотрудников проверяет в два раза больше баз данных. Поскольку SecureSphere прост в развертывании, компания очень быстро заменила установку Guardium на SecureSphere. Потребовалось всего 60 дней, чтобы развернуть SecureSphere в 500 базах данных, за которыми следил Guardium. После успешного первоначального развертывания компания решила расширить развертывание SecureSphere до 1050 баз данных. Анализ экономии затрат В таблице ниже сравниваются эксплуатационные расходы Guardium и SecureSphere на ежегодной основе. Годовые эксплуатационные расходы на базу данных в Guardium составляли 2710 долл. США. SecureSphere сократил ежегодную стоимость на 72% до 744 долларов за базу данных. Ежегодная экономия эксплуатационных расходов для этой компании составила около 1,9 млн. Долл. США для среды баз данных 1050. Экономия на эксплуатационных затратах позволила компании намного эффективнее конкурировать в своей отрасли, которая имеет очень низкую норму прибыли.